De famøse ’douze point’ måtte Polens Michal Spzak se lang efter ved den første halvdel af stemmeafgivelsen ved dette års Eurovision.

Da alle landenes jury-stemmer var blevet afgivet, havde fagjuryerne i de 42 lande tilsammen kun skænket Polen sølle 7 point.

Men den vurdering seerne ikke spor enige i. Da der kun manglede at blive givet stemmer til de fire lande, der havde fået flest seerstemmer, var Polen stadig med i feltet. Og lidt overraskende blev det Australien, der fik 4. flest seer-stemmer. Polen fik tredjeflest: 222 seerstemmer, der smed dem helt fra bunden af tabellen til en plads i topfeltet. Efter de sidste stemmer var fordelt, endte Polen på 8. pladsen.

Toppoint fra Vesteuropa

Men det er ikke, som man måske kunne tro, andre lande i midt- og østeuropa, der førte 'Colour of Your Life' frem i feltet. En kæmpe del af Polens seerstemmer kommer fra Vesteuropa

Både Belgien og Østrig gav Polen 12 point; mens Norge, England, Sverige, Holland, Italien, Island, Irland og Tyskland gav 10 point. Se Polens samlede point her.

I Eurovision-sammenhænge har man førhen kunne se et mønster i, at især østlandene stemte på hinanden. Men Polens eksempel i år peger i en helt anden retning.

Malta fik 12. plads af jurystemmer

Stik mod juryernes vurdering endte Polen som sagt med at blive den tredjemest populære sang blandt seerne, kun overgået af Rusland og Ukraine. På samme måde blev Malta i lørdagens båret frem til en samlet 12. plads på grund af juryernes 137 point, mens seerne kun gav den lille ønation 16 point.

Formanden for de danske Grand Prix-fans, Johann Sørensen, er overrasket over, at Australien ikke blev mere populær hos seerne end som så- men han synes systemet med både jury- og seerstemmer er den rigtige model for Eurovision:

- Det er et fint, velfungerede system. På den her måde bliver en sang både vurderet professionelt og demokratisk, så folket har en mulighed for at blive hørt. Det er med til at sørge for, at man får kåret en vinder på det stærkeste grundlag, fortæller Johann Sørensen.