- Det er slet ikke overraskende.

Sådan formulerer Henrik Breitenbauch, centerleder på Center for Militære Studier, det.

- Faktisk ville det snarere være overraskende, hvis der slet ikke skete civile tab, siger han.

Forsvaret kan stadig hverken be- eller afkræfte, hvorvidt der var civile tab på en af F16-flyenes missioner den 30. august 2015 i Irak.

Men mistanken er der, og derfor har koalitionen af lande, som udfører luftangreb mod Islamisk Stat i Irak, sat en undersøgelse i gang.

Kan ikke altid være præcis

Når danske F16-fly er på missioner, er der meget fokus på, at angrebene skal være præcise. Der er for eksempel en "red card holder" med, der skal godkende målene, og som kan afbryde en mission i sidste øjeblik.

Alligevel mener centerlederen, at civile tab er noget, der ikke kan undgås.

- Det går jo galt indimellem, når man bruger militær magt. Det ligger i den militære magts natur, at den forsøger at være præcis, men ikke altid kan være det, siger Henrik Breitenbauch.

Laver altid en evaluering

Når F16-fly har været på missioner, kan det være svært at afgøre, om der har været civile tab. I sagens natur, kan det sjældent lade sig gøre, at gennemsøge målet, når angrebet er overstået, men ud fra videoovervågning forsøger Forsvaret hver gang at afklare det.

- Man laver altid en evaluering af, om man har ramt målet, og hvis man har en mistanke om, at man har ramt noget andet, så skriver man det ned, fortæller Henrik Breitenbauch.

På nuværende tidspunkt er det stadig ikke afklaret, om der har været civile tab. Der er heller ingen forventning om, at missionen skulle have brudt retningslinjerne.

Begge dele er i gang med at blive undersøgt.