For nøjagtig én uge siden lagde skuespiller Florence Pugh et billede op på sin Instagram-profil, som hurtigt trak overskrifter verden over.

På sin profil, hvor 7,6 millioner brugere følger med, har hun lagt flere billeder op af sig selv iført en højhalset, neonpink tylkjole.

Kjolens materiale er gennemsigtigt, og skuespillerens brystvorter kan anes. Og det kan bryde med Instagrams retningslinjer.

Instagrams fællesskabsregler, når det gælder nøgenhed, er tvetydige.

- Selvom vi f.eks. begrænser visse billeder af kvinders bryster, som viser brystvorten, tillader vi andre billeder, opremses det i reglerne.

Mediet skriver selv, at deres regler "med tiden er blevet mere nuanceret".

Så hvorfor er billedet ikke fjernet?

Ifølge Christiane Vejlø, der er digital trend- og fremtidsanalytiker og direktør i Elektronista Media, er årsagen til, at billedet får lov til at ligge, også dets kontekst.

- Et bud på, hvorfor det ikke er blevet fjernet, kunne være hendes tekstbeskrivelse. Det er faktisk et debatindlæg, forklarer hun.

I følgeteksten deler Florence Pugh sine følelser om den respons, hun har modtaget på de sociale medier.

- Det er ikke første gang, og det er i hvert fald heller ikke sidste gang, at en gruppe fremmede fortæller en kvinde, hvad der er galt med hendes krop. Hvad, der bekymrer mig, er, hvor vulgære nogle af jer mænd kan være, skriver skuespillerinden i det længere opslag.

"Protesthandlinger" er blandt de "andre billeder", som Instagram tillader ifølge sit regelsæt, og det kan være årsag til, at opslaget ikke er pillet ned.

Ifølge medieforsker ved Roskilde Universitet Mads Kæmsgaard Eberholst er der også en anden forklaring.

- Man har vurderet, at der er gjort en indsats for at sløre hendes brystvorter, uden at man har sløret det 100 procent.

Florence Pugh er iført en kjole, godt nok en gennemsigtig en af slagsen, men det har formodentlig også haft indflydelse på det overordnede billede, mener medieforskeren.

Samtidig fremhæver begge digitale eksperter, at der også har været en manuel - og dermed menneskelig vurdering fra Instagrams side. Derfor har Instagram også medarbejdere ansat til netop at vurdere situationer, hvor opslag befinder sig i en gråzone, forklarer begge eksperter.

- Helt afgørende er konteksten indholdet optræder i. Men det kan være svært for de automatiske algoritmer at tage kontekst med i betragtning, når der bliver fjernet indhold, siger Christine Vejlø, der til daglig blandt andet lever af et rådgive i digitale trends.

Sociale medier har et stort ansvar

Florence Pugh er langt fra den eneste, der gennem årene har testet reglerne på de sociale medier.

Popdronningen Madonna delte sidste år et topløst billede af sig selv, der hurtigt blev fjernet.

Efterfølgende lagde hun et censureret opslag op, der blev efterfulgt af et længere skriv, hvor hun kritiserede Instagram.

I sit opslag fremhæver Florence Pugh sit hashtag #fuckingfreethefuckingnipple", for at få spredt sit budskab. Skruer vi tiden tilbage til 2014 var model Cara Delevingne heller ikke bleg for at bruge et hashtag til modkamp for censuren - nemlig #freethenipple.

Hashtagget blev brugt i forbindelse med en kampagne, der blandt andet kæmpede mod censur af topløse kvinder.

Signalværdien i at censurere kvinders brystvorter er markant, og det sociale medies aktive handlinger bør tages meget alvorligt, mener Mads Kæmsgaard Eberholst, som også retter en kritik af de mange skønhedsfiltre på platformen.

- De har et kæmpe ansvar for især, hvordan unge mennesker oplever verden. De undersøgelser, der er lavet, viser ganske tydeligt, at unge piger får et forkvaklet billede af virkeligheden ud gennem det filter, Instagram viser, og de bliver topdeprimerede, siger han.

Der gælder andre regler for mandlige brystvorter

Mænds brystvorter bryder - modsat kvinders - ikke med Instagrams regler.

- Der er forskel på, hvordan kvinder og mænds brystvorter bliver fortolket. Kvinders brystvorter ses i højere grad end hos mænd som noget seksuelt. Kvinders bryster spiller også en stor rolle i pornografisk indhold, lyder det fra Christiane Vejlø.

Instagrams moderselskab, Meta, har hovedkontor i delstaten Californien. Det sociale medie er som andre teknologiske virksomheder underlagt striks lovgivning for at beskytte mindreårige mod seksuelt indhold. Og det har også stor betydning for platformens regler, forklarer Mads Kæmsgaard Eberholst.

- De er meget bange for pornografisk indhold, da det kan koste dem enorme bøder.

Brystvorterne kan blive sat fri i fremtiden

På trods af frygten for at få at blive straffet med bøder, kan reglerne dog komme til at ændre sig i fremtiden, vurderer Mads Kæmsgaard Eberholst.

- Det hedder nok et sted mellem fem og ti år, end det hedder et til to år. Nok nærmere ti, siger han.

- Det kommer til at ske, ingen tvivl om det, forklarer han, men det kommer til at kræve en ændring af den nuværende lovgivning.

I øjeblikket er teknologivirksomhederne ikke ansvarlige for det, der bliver lagt op på deres platforme. Men de er ansvarlige for at fjerne indhold, der bryder med reglerne, forklarer medieforskeren.

Christine Vejlø mener også, at en ændring af reglerne ikke er usandsynlig.

- Lige nu er vi præget af, at vi er i en #MeToo-tid, hvor der også er nogle kvinder, der siger "nu skal det stoppe med, at vi skal censureres" for at tilpasse den "mandlige betragtning".

DR ville gerne have spurgt Instagram og mediets moderselskab, Meta, om platformen har konkrete planer om at ændre på deres fællesskabsregler.

Meta har ikke haft mulighed for at stille op til interview, men skriver i et skriftligt svar:

- Vi ved godt, at vores nøgnhedsregler er genstand for meget debat, og vi bliver næppe alle enige om, hvor grænserne præcis skal gå. Nogle steder i verden, som for eksempel Danmark, bliver vi kritiseret for at være sarte og fjerne for meget, mens det stikmodsatte gør sig gældende i andre lande, lyder det fra Instagram.

- Vores indholdsregler bliver løbende opdateret med input fra eksperter, og det gælder også på nøgenhed. For eksempel tillader vi synlige kvindebrystvorter, hvis de er transparent tildækket som i Florence Pughs tilfælde, står der til sidst i svaret.