"Et gravrøveri" og en "hån" kalder Stieg Larssons venner den bog, der nu udkommer som fjerde bind i Millennium-trilogien. De raser over, at en anden forfatter får lov til at videreføre afdøde Stieg Larssons serie om Lisbeth Salander og Mikael Blomkvist.
Larsson døde i 2004 og er efterfølgende blevet en storsælgende forfatter pga. de tre bøger i Millennium-serien. Forlaget Nordstedt har bedt forfatten David Lagercrantz (manden der skrev "Jeg er Zlatan Ibrahimovic") om at skrive fjerde bind, der bygger på de samme karakterer og det samme univers som de tre forrige bøger.
I svenske medier raser Larssons barndomsvenner over bogen, der udkommer i næste uge. Men bør man være moralsk forarget over det? Vi har spurgt tre kulturkommentatorer om deres syn på sagen.
- Ud fra et litterært synspunkt kan man selvfølgelig godt sige, at det ikke er rimeligt, at en anden skriver videre. Men det hører med til historien, at Stieg Larsson ikke var nogen djævleblind stor stilist; Folk har ikke rådyrket hans bøger, fordi han er en litterær mester, men fordi bøgerne er enormt spændende. David Lagercrantz er teknisk set en bedre forfatter, så bind fire kan meget vel vise sig at være bedre end de tre første, siger Henrik Palle, tv-redaktør på Politiken.
James Bond blev også videreført
Han peger på, at det ikke er første gang i historien, at en anden forfatter skriver videre på en andens univers - fx blev Ian Flemings bøger om James Bond videreført:
- Kingsley Amis skrev en James Bond-bog, og det var der ikke en kat, der sagde noget til, fordi Kingsley Amis var en rigtig god forfatter. Der er blevet udgivet Michael Jackson-sange efter hans død og ja, det er gravrøveri, men vi lever også i en verden, hvor det handler om, at der er nogle, der godt vil tjene penge. Det er ikke forbudt, selv om det måske er etisk angribeligt. Og mange Michael Jacksons-fans har jo været glade for at høre de nye sange, ligesom mange nok vil være glade for at læse bind fire i Millennium-serien, siger Henrik Palle.
Det prekære ved Stieg Larsson-historien er, at hans død har medført en arve-fejde for rullende kameraer. Forfatteren levede sammen med Eva Gabrielsson i 30 år, men de blev aldrig gift. Derfor endte succesforfatterens far og bror med at arve indtægter og rettigheder til Stieg Larssons bøger. Og Larssons kæreste er heller ikke begejstret for, at der kommer en fjerde bog nu. Hun kalder det "ren kommercialisme, som Stieg aldrig var gået med til."
Lugter af gravrøveri
Dét synspunkt bakker Sakena Ali, der er informationsarkitekt i Kriminalforsorgen op:
- Det havde været naturligt, hvis kæresten havde arvet og kunne bestemme, for hun må jo være den, der kender Stieg Larsson bedst. At der kommer endnu en bog nu, lugter af, at nogle vil tjene penge. Juridisk set er der ikke noget at komme efter, men følelsesmæssigt synes jeg, det er en anden situation. Det lugter langt væk af gravrøveri, og jeg har virkelig ondt af kæresten. Det er pisseulækkert, at faren og broren nu går hen og tjener kassen på den her måde, siger Sakena Ali.
Indtil videre er der solgt 80 millioner eksemplarer af Stieg Larssons trilogi, som også er udkommet som film. Den nye roman er allerede solgt til udgivelse i 40 lande. Så ja, der er store penge på spil.
- Det her er først og fremmest et spil om penge. Man ser det samme ske, hvis en tv-serie bliver et hit og forfatteren viser sig at være død. Så skal filmselskabet nok finde på noget. Jeg er ikke så bekymret, og jeg tror, at kæresten nok skal få lov til selv at udgive bind fire og fem, hvis hun har lyst, siger Jesper Nordahl, der er chef i Amager Kulturpunkt.
Eva Gabrielsson har sagt, at hun selv har efterladt materiale nok til at kunne udgive bind nummer fire i serien. Men hun er altså blevet overhalet af David Lagercrantz bog, der udkommer den 27. august.
https://www.facebook.com/drp1/videos/1615320688757201/
Citater i artiklen her stammer fra P1-programmet Kulturknuserne, der debatterede sagen i dag. Lyt til udsendelsen her.