Kongehuset i Storbritannien har været udsat for lidt af hvert fra den til tider glubske og sensationshungrende presse gennem tiden.

Det begyndte med prinsesse Dianas tragiske død og er fortsat med paparazzibilleder af en topløs prinsesse Kate.

Og nu trækker de kongelige – for en sjælden gangs skyld – en streg i sandet.

Det britiske kongehus har i dag udsendt en meddelelse om, at prins Harry ikke bryder sig om den måde, medierne har behandlet hans nye kæreste, den 35-årige amerikanske skuespiller Meghan Markle.

Nu er grænsen nået, mener prins Harry, der frygter for sin kærestes sikkerhed.

Ikke så tit, det sker

Og det er ”meget usædvanligt, at det britiske kongehus så direkte går ind og beder medierne om at tage mere hensyn til prinsen og hans kæreste", siger Kirsten Sparre, der forsker i kendte og kongelige på Aarhus Universitet.

Det samme siger Lars Hovbakke Sørensen, ekstern lektor, historiker og kongehus-ekspert.

- Det er ikke så tit, at de [reagerer] offentligt.

Indtil for få år siden har det ifølge Lars Hovbakke Sørensen været kongehusenes politik næsten altid at forholde sig tavs og ikke kommentere på mediernes artikler. Men det har ifølge ham ændret sig, efterhånden som pressen er gået tættere og tættere på.

Først nu er forholdet bekræftet

Men ifølge Kirsten Sparre er det mest interessante ved kongehusets reaktion i dag, at de med meddelelsen bekræfter forholdet mellem de prins Harry og Meghan Markle; ”noget som medierne har spekuleret meget i de seneste uger, og som nok kan forklare, hvorfor journalister har belejret Meghan Markle og medlemmer af hendes familie”, siger hun.

- Det pres kan sådan en bekræftelse måske være med til at dæmpe, siger Kirsten Sparre.

Kongehuset er desuden utilfreds med forsidehistorierne i landsdækkende medier samt sociale medier og kommentarspor på artikler på nettet, hvor der er både racistiske og sexistiske undertoner.

Ifølge Kirsten Sparre er den slags ”desværre meget udbredt”.

- Det rammer nu også denne historie, hvor alle åbenbart mener, at de har ret til at udtale og sige, hvad de vil om prinsens kæreste, siger hun.

- Og det er måske en udløber af den i øvrigt spekulative dækning af forholdet, at man synes, det er OK at deltage i snakkeriet. Men så sker der jo netop det, prinsen klager over - nemlig at man glemmer, at der er tale om rigtige mennesker af kød og blod og ikke bare nogle papfigurer.

Efter prinsesse Diana døde i en bilulykke i Paris for 19 år siden, hvor hendes berusede chauffør kørte hurtigt rundt i Paris’ gader forfulgt af paparazzifotografer, skød mange skylden på den glubske presse, der lovede at opføre sig anstændigt.

- Det løfte er helt klart ved at løbe ud i sandet, siger Lars Hovbakke Sørensen.