Byggefirma efterlod kunderne med tomme grunde og ufærdige fundamenter: 22,5 millioner kroner er pist væk

Folk stod hjælpeløse tilbage og havde mistet deres penge, da firmaet Lund Huse pludselig gik konkurs. Direktøren nægter bevidst svindel og føler sig hængt ud.

Kaspar Berthelsen og Susanne Jørgensen er blandt ofrene for Lund Huses konkurs.

Kaspar Berthelsen viser rundt på den byggegrund, han sammen med sin kæreste har købt i Hundested.

- Dér skulle carporten ligge, her var køkken-alrummet, entreen med flisegulv og til venstre et bryggers, siger Kaspar Berthelsen, mens han baner sig vej igennem meterhøjt ukrudt, hvor familien havde drømt om en grøn græsplæne og en terrasse.

Her er hverken hus eller have.

Parrets boligdrøm blev aldrig til andet end et langtrukkent mareridt, da byggefirmaet Lund Huse fra Herning pludselig gik konkurs.

- Det hele var bare luft og tomme løfter. Vi har mistet hele vores opsparing på det her, siger Kaspar Berthelsen.

Han og kæresten har brugt mere end en million kroner på det ikke-realiserede byggeprojekt, der startede med en underskrevet aftale med Lund Huse i november 2020.

Nu står de her med nogle halvfærdige arkitekttegninger og fire galger af træ, der markerer, hvor på grunden huset burde have stået i dag.

Kaspar Berthelsen går rundt på sin stadig tomme byggegrund i Hundested.

- Jeg stolede på firmaet, men det blev et forløb med en masse knugen i maven og søvnløse nætter, siger Kaspar Berthelsen her to år senere, hvor han sammenligner sin situation med at sende en bil på værksted - for derefter at komme tilbage til fire hjul uden karosseri og en stor regning.

For 2,2 millioner kroner tomt betonfundament

Lund Huse blev drevet af direktør Nikolai Lund Andersen, som selv fungerede som virksomhedens arkitekt med ansvar for at lave kontrakter med kunderne.

Firmaet slog sig op på at bygge bæredygtige familiehuse over hele landet, og det var netop det med bæredygtigheden, som vakte Susanne Jørgensen fra Hjallerups opmærksomhed.

- Folkene fra Lund Huse var gode til at lytte på, hvad vi sagde. Stemningen var fin, og vi var glade for sælgeren, ligesom vi hurtigt fik tilknyttet en byggeleder, siger Susanne Jørgensen.

Alt virkede altså udadtil meget fint i starten, og aftalen gik på, at huset skulle stå klar efter otte måneder. Det gik dog hurtigt op for hende, at der var noget galt.

Processen skred meget langsomt frem, og først efter et års tid kom entreprenørmaskinerne kortvarigt i jorden. Så forsvandt de igen og efterlod et fundament af beton uden gulvvarmeslanger og terrændæk, som er den del af gulvkonstruktionen i et hus, der sørger for at isolere mod fugt nedefra og for at holde varmen inde.

Siden har Lund Huse intet foretaget sig hos Susanne Jørgensen, som siden har fået opført sit hus af et andet firma. Hun har samlet betalt 2.229.000 kroner til Lund Huse.

  • Entreprenørmaskinerne var kortvarigt i gang hos Susanne Jørgensen. Så gik de i stå og forsvandt i lang tid.
  • Lund Huse lavede kun en del af fundamentet til hendes hus...
  • ...som et andet firma siden har bygget færdigt.
1 / 3

Ifølge Susanne Jørgensen har Lund Huse i flere tilfælde endda overfaktureret hende.

Der skulle eksempelvis bruges 200 kubikmeter sand til fundamentets sandpude. Det viste sig imidlertid, at der var brug for yderligere 122 kubikmeter sand, men i stedet for at sende Susanne en regning på de 122 kubikmeter, fik hun en regning på 322 kubikmeter. De oprindelige 200 plus de 122 ekstra, forklarer Susanne Jørgensen.

Nogle geotekniske undersøgelser kastede en ekstraregning på 20.000 kroner af sig, selv om de - ifølge Susanne Jørgensen - allerede var betalt som en del af kontrakten.

Nikolai Lund Andersen bestrider imidlertid, at der skulle være tale om overfakturering. Han mener, at der er tale om en helt rimelig betaling for ekstraarbejde i henhold til kontrakten. Både for ekstra sand og geotekniske undersøgelser.

Hun betalte desuden ved en fejl 524.000 kroner to gange. De penge fik hun ikke tilbage, selv om hun gjorde opmærksom på fejlen.

- Nikolai Lund Andersen kaldte det bare "bad luck", siger Susanne Jørgensen.

- Jeg burde have opdaget fejlen for længe siden, sagde han. Han mente derfor, at det var min egen skyld.

Susanne Jørgensen anlagde en voldgiftssag mod Lund Huse for at få sine penge tilbage, og det lykkedes hende at vinde den. Voldgiftsnævnet afgjorde, at Susanne skulle have 766.000 kroner retur, og det glæder hende.

Men pengene - dem mangler hun stadig at få, og hun forventer ikke, at det sker, for i mellemtiden er Lund Huse gået konkurs.

- En konkurssag kører jo sådan, at de små kreditorer står bagerst i køen, så de får ofte ingenting, og vi er mange små kreditorer her. Det gør mig rasende, at systemet tillader en mand at gøre sådan noget her, siger Susanne Jørgensen.

'Det gik fuldstændigt fløjten til sidst'

Men kan det virkelig passe, at firmaet bevidst opkrævede for mange penge og undlod at udføre det arbejde, kunderne havde betalt for?

"Kontant" har været i kontakt med en tidligere ansat, der var med til at projektere byggerierne i Lund Huse.

Vedkommende optræder anonymt, da han af hensyn til sit nuværende job ikke ønsker at blive sat i forbindelse med Lund Huse.

- Nikolai var jo meget veltalende, og det var også derfor, det lykkedes ham at få så mange penge ud af kunderne. Vi kunne godt fakturere, før vi havde udført arbejdet, forklarer den tidligere ansatte.

En tidligere ansat ved Lund Huse fortæller til "Kontant", hvordan han oplevede sin tid i firmaet. Det er ikke smigrende ord.

En anden tidligere ansat fortæller, at der også var eksempler på håndværkere, der ikke blev ikke betalt korrekt for deres arbejde for Lund Huse

- I starten havde man nogle ordentlige intentioner, men det gik fuldstændigt fløjten til sidst. De sidste par år blev det ubehageligt at være der. Det gik mest ud på at sende fakturaer afsted og lade være med at betale håndværkere for deres arbejde, siger han.

- Vi brugte oceaner af tid på at finde nye folk hele tiden. Jeg kunne ikke være i det, og derfor sagde jeg op.

Arbejdet gik i stå hos kunderne og fortsatte i privaten

Nikolai Lund Andersen driver fortsat virksomhed under navnet Lund Tegnestue.

På tegnestuens hjemmeside fortæller han om "ærlig rådgivning", at der er "ærlighed omkring budget, konstruktioner og håndværkere", og at han er "ærlig omkring sine egne kompetencer".

Der findes en Facebook-gruppe med flere end 125 medlemmer, der alle hævder at være blevet snydt af Nikolai Lund Andersen. Det er både bygherrer, tidligere ansatte i Lund Huse og håndværkere.

Mens byggeriet hos Susanne Jørgensen gik i stå, og håndværkerne aldrig kom i gang hos Kaspar Berthelsen, var der ét sted, der blev arbejdet.

Michael Kirk Kristensen var ansat som tømrer ved Lund Huse. Han fortæller, at han arbejdede på en totalrenovering af Nikolai Lund Andersens private villa i Herning i den samme periode, hvor kundernes byggeprojekter stod stille.

Ifølge Michael Kirk Kristensen arbejdede han i perioder op til fem uger ad gangen på Nikolai Lund Andersens eget hus.

Det kan du høre ham forklare i videoen herunder:

Håndværkerne og de familier, der skulle have bygget huse, mener, at Lund Huse skylder dem næsten 22,5 millioner kroner. Det viser en opgørelse over krav mod konkursboet.

Efter konkursen bliver der imidlertid kun fundet værdier i virksomheden for godt 320.000 kroner.

"Kontant" har bedt Jakob Dedenroth Bernhoft fra firmaet Nordic Whistle om at se på dokumenterne fra konkursboet. Han er jurist og ekspert i økonomisk kriminalitet, og han er ikke i tvivl:

- Der er noget, der slet ikke stemmer. Det ser ud til, at manden har fået penge udbetalt fra de folk, der ville have bygget huse, men pengene er ikke blevet sendt videre. De dér 22,5 millioner kroner er forsvundet, konkluderer Jakob Dedenroth Bernhoft.

Spørgsmålet er, hvor de mange millioner er blevet af?

Uheldig med stigende materialepriser

"Kontant" har flere gange forsøgt at kontakte Nikolai Lund Andersen telefonisk, men opkaldene er ikke blevet besvaret. Der er heller ikke aktivitet på Lund Huses gamle adresse, og Lund Tegnestue arbejder ikke fra den adresse, der er registreret i det centrale virksomhedsregister.

"Kontant" banker derfor på døren til hans private villa.

Nikolai Lund Andersen går med til at svare på nogle spørgsmål, hvis han ikke bliver filmet, og han fastslår som det første, at han ikke personligt har "fået noget ud af det", der er sket.

Han mener, at han blot har været uheldig, og at det er stigende materialepriser, der har trukket tæppet væk under Lund Tegnestue.

- Hvordan kan man gå konkurs, når kunderne betaler forud? Og hvorfor har håndværkerne ikke fået deres betaling?

- Jamen, pengene er brugt på medarbejderudgifter. Du kan være sikker på, at hos samtlige af de håndværkere, der siger, de ikke har fået deres penge, har man haft en twist eller en stærk uenighed omkring tingene. Jeg kan hurtigt blive fremstillet som en svindler frem for som én, der bare har været hamrende uheldig med sin virksomhed, siger Nikolai Lund Andersen.

- Jeg har ikke fået andet ud af det her end lort og møg!

Nikolai Lund Andersen afviser, at han har sagt til Susanne Jørgensen, at han ikke vil betale hende de 524.000 kroner, som hun ved en fejl betalte to gange.

Nikolai Lund Andersen ses her i den røde cirkel.

Nægter bevidst svindel og føler sig hængt ud

På den tomme byggegrund i Hundested sidder Kaspar Berthelsen tilbage og ærgrer sig.

Hele hans opsparing er væk, så nu føler han, at han og kæresten er slået tilbage til start som nye på boligmarkedet.

- Vi ved ikke, om vi nogensinde får bygget et hus, men jeg er sikker på, at det ikke bliver det, vi havde håbet på. Det er der ikke råd til længere, for vi har brugt det ene skud, der var i bøssen. Det nappede Lund Huse, siger Kaspar Berthelsen.

Nikolai Lund Andersen nægter at have svindlet bevidst.

- Du kan være sikker på, at der er nogle ting, når man driver en virksomhed første gang, som man lærer af og bliver dygtigere til. Alt det her betyder ikke, at jeg er en svindler eller bandit, siger han.

Nikolai Lund Andersen har i en opfølgende mail til "Kontant" skrevet, at når tidligere ansatte taler dårligt om ham, er det fordi, de har "et særligt motiv til at miskreditere ham" og at de "har til hensigt at skade ham".

Han mener ikke, at det har haft nogen betydning for kunderne, at der er blevet arbejdet på hans private villa i Herning.

Han afviser, at han uretmæssigt har opkrævet betaling for arbejde, der ikke er udført, og at han har haft mere travlt med at fakturere kunder end at betale sine håndværkere.

Og så skriver han, at kurator i konkurssagen mod Lund Huse, efter Nikolai Lund Andersens opfattelse, har ageret ærekrænkende og i strid med god advokatskik.

Den 7. februar 2023 afsagde Retten i Herning kendelse i en sag mod Nikolai Lund Andersen, der nu er idømt såkaldt konkurskarantæne. Det betyder, at han ikke må drive eller lede en virksomhed de næste tre år.

I retssagen fik det afgørende betydning, at Lund Huse uden aftale foretog faktureringer forud hos en række kunder. At Lund Huse straks burde have tilbagebetalt Susanne Jørgensen den dobbeltbetaling på 524.000, hun lavede ved en fejl. Og at Nikolai Lund Andersen kort før konkursen flere gange har overført penge til sig selv.

Samlet set vurderer skifteretten, at Nikolai Lund Andersen har udvist groft uforsvarlig forretningsførelse. Han skal betale 133.000 kroner i sagsomkostninger.

Du kan se programmet "Kontant: Ufærdige huse og mistede millioner" allerede nu på DRTV eller i aften klokken 21.25 på DR1.