Erhvervsliv: SF’s babylån skader kvinderne

Det er en bjørnetjeneste at gøre kvinderne på arbejdsmarkedet, lyder kritikken fra Dansk Erhverv.

SF's forslag om at lade nybagte forældre gå på deltid i op til tre år af barnets første syv leveår er "ikke særligt" godt, mener Dansk Erhverv. ARKIVFOTO. (Foto: © MADS NISSEN, Scanpix)

Det risikerer at forværre danske kvinders ligestilling på arbejdsmarkedet, når SF foreslår at give nybagte forældre ret til kun at arbejde 30 timer om ugen i tre af barnets første syv leveår.

Sådan lyder det fra brancheorganisationen Dansk Erhverv, som bider mærke i, at SF’s forslag ikke er øremærket. Det vil ifølge Dansk Erhverv øge sandsynligheden for, at mødre vil tage flere år på deltid end fædre.

- Vi synes ikke, det er et særligt godt forslag, siger underdirektør Stine Pilegaard fra Dansk Erhverv.

- Det kan godt være godt for børnefamilierne isoleret set, men det kan også være en bjørnetjeneste at gøre kvinderne på arbejdsmarkedet, siger hun.

Dansk Erhverv mener konkret, at det vil skade kvindernes chancer for at få et lederjob, hvis de arbejder mindre.

- I forvejen er det kvinder, der tager den største del af barslen, og hvis vi lovgivningsmæssigt giver dem en forventning om, at de også burde gå på deltid, så tror vi, at flere kvinder vil benytte den mulighed, siger Stine Pilegaard.

- Og når man er ude af arbejdsmarkedet i en periode og ikke er der fuld tid, vil det også være vanskeligere at få kvinder i ledelserne og give dem de muligheder, vi gerne vil have, at begge køn har i dag, siger hun.

SF: Op til familierne at bestemme

SF-formand Pia Olsen Dyhr bekræfter, at partiets forslag om et såkaldt ’babylån’ ikke skal være øremærket.

- Det skal være op til familierne selv at bestemme, siger Pia Olsen Dyhr og tilføjer, at tilbagebetalingen af lånet skal deles fifty-fifty mellem mor og far uanset, hvem der vælger at gå længst tid på nedsat tid.

Hvis der er to forældre, har hver af dem ret til højst 3 års nedsat tid. Efter endt nedsat tid, skal der være ret til at gå på fuld tid igen.

Hos Forældrenes Landsforening, FOLA, mener man modsat Dansk Erhverv, at SF’s forslag er et skridt i den rigtige retning.

Forældre: Ikke ambitiøst nok

Men det er bare ikke godt nok, lyder det fra FOLA’s formand, Dorthe Boe Danbjørg.

- Man kan diskutere, hvor ambitiøst SF’s forslag er. Når man ser på Sverige har børnefamilier ret til at være på deltid de første otte år af barnets levetid, og her er SF’s forslag meget sparsomt med tre ud af syv år.

- Det står slet ikke mål med de vilkår, som de svenske børnefamilier har, siger Dorthe Boe Danbjørg.

FOLA mener samtidig, at man kan diskutere, om staten skal finansiere en endnu større del af gildet, end SF lægger op til med et lån af staten til en særlig lav rente – som det kendes fra SU-lån.

Hvis staten betaler en større portion, kan det ifølge FOLA inspirere børnefamilier til at få endnu flere børn og dermed imødegå det faldende fødselstal i Danmark.

Foreløbig får SF dog svært ved at samle et politisk flertal for sit forslag. Hverken Socialdemokraterne eller Venstre støtter forslaget, som kritiseres for at være både urealistisk og for dyrt at gennemføre.

https://www.facebook.com/drpolitik/posts/1588091738171972