- Vælgerbedrag, kovending, svigt.

Kritikken af Dansk Folkeparti er kras, efter at EU-ordfører Kenneth Kristensen Berth (DF) foretager endnu et opsigtsvækkende kursskifte i forhold til det fælleseuropæiske politisamarbejde, Europol.

Dansk Folkeparti stiller sig nu tilfredse med en dansk "registeradgang" i Europol - en aftale som er signifikant mindre end den, Venstre-regeringen forsøger at forhandle hjem i EU.

Med registeradgang får Danmark mulighed for at bruge en database hos Europol med oplysninger om beviser og personbeskrivelser.

- Vi er tilfredse med registeradgang. Selvfølgelig kunne man altid drømme om, at rigspolitichefen kunne tage til møder. Men jeg har svært ved at se katastrofen i, at Danmark ikke eventuelt må sidde med ved bordet, siger Kenneth Kristensen Berth.

Dansk Folkeparti lovede ellers danskerne forud for folkeafstemningen om retsforbeholdet 3. december 2015, at Danmark trods et "nej" kunne fortsætte i et fuldt og helt medlemskab af Europol.

- Vi vil ikke acceptere et andenrangsmedlemskab af Europol, men kræver mindst lige så gode konditioner som i dag, skrev Morten Messerschmidt blandt andet i et blogindlæg på Jyllands-Posten.dk.

Venstre: DF-løfte var helt tomt

Det får nu Venstres EU-ordfører, Jan E. Jørgensen, til at anklage Dansk Folkeparti for regulært vælgerbedrag.

- Vælgerne er blevet snydt og bedraget. Dansk Folkeparti lovede danskerne, at vi sagtens kunne være medlem af Europol fuldt og helt, selvom vi stemte nej. Nu kan man se, at det løfte var helt tomt, siger han:

- Vi mener, at dansk politi har stor gavn af det samarbejde, der foregår i Europol, og for os er det vigtigt, at dansk politi fortsat operationelt kan være fuldt og helt medlem, siger Jan E. Jørgensen.

Også Socialdemokraternes EU-ordfører, Morten Bødskov, langer kraftigt ud efter Dansk Folkeparti:

- Det er et kæmpe vælgerbedrag og et meget stort svigt af dansk politi, når det handler om kampen imod grænseoverskridende kriminalitet, siger han.

De Konservatives EU-ordfører Rasmus Jarlov kalder det en pinlig sag for Dansk Folkeparti:

- Det er pinligt for dem, at de har brugt nogle falske argumenter og udstedt nogle dækningsløse garantier. De har fået folk til at stemme under nogle falske forudsætninger, siger han.

De seneste meldinger fra regeringens forhandlinger med EU-toppen har vist, at det langt fra er sikkert, at Danmark ender med at få en aftale om fuldt medlemskab af Europol.

Dansk Folkepartis Kenneth Kristensen Berth forsvarer sig med, at "registeradgang" i hans øjne kan være næsten lige så godt som et fuldt og helt medlemskab af Europol:

- Det er jo ikke verdens undergang. Det afgørende er, at vi kan se, hvilke mennesker der forsøger at få adgang til Danmark og se, om der er nogle mennesker her i forvejen, som har et generalieblad, som gør, at vi skal være lidt opmærksomme på dem.

- Og så er det væsentligt, at vi i det hele taget kan udveksle oplysninger på tværs af grænser. Det er det væsentlige, og så må den den der mere politiske vinkel på retssamarbejdet komme i anden række, siger Dansk Folkepartis EU-ordfører.

Ekspert: Europol er meget andet end register

Men den analyse fra Dansk Folkeparti er langt fra at ramme plet, lyder det fra lektor i international ret ved Syddansk Universitet, Henning Bang Fuglsang:

- Europol er et langt større og vigtigere samarbejde end lige registeradgangen. Europol rummer også oplysninger, som medlemsstaterne indsender, ikke i form af registeroplysninger, men i form af mere strategiske billeder af, hvordan kriminaliteten udvikler sig i de forskellige europæiske lande.

- Det bruger politiet til at prioritere, så man ved, om et bestemt område kan betale sig at kaste ressourcer efter, eller om de er bedre brugt andre steder, siger Henning Bang Fuglsang, der giver et eksempel:

- Hvis vi nu pludselig opdager, at rigtig mange får arbejdstilladelser som au pair-piger, kan man undre sig over, om det sker som en forklædt menneskesmugling. Hvis menneskesmuglerne finder ud af at lave det nummer i et land, så gør de det nok også i andre lande. Derfor er adgang til strategiske baggrundsoplysninger ekstremt vigtigt, siger lektoren.

Også rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg har advaret mod et dansk medlemskab af Europol, som adskiller sig fra det, vi har i dag:

- Det hele hænger jo sammen. Vi bruger Europol på en måde, hvor vi må sige, at alt, hvad det tilbyder, betyder noget for vores arbejde med kriminalitetsbekæmpelse, sagde han til Berlingske i onsdags.

Løb fra løfte for to uger siden

Anklagerne mod Dansk Folkeparti om vælgerbedrag kommer kun få uger efter, at Dansk Folkeparti løb fra garantien om at anbefale et "ja", hvis der kommer en ny folkeafstemning kun om Europol.

DF-formand Kristian Thulesen Dahl var presset til at reagere på et klip fra en TV2-debat under valgkampen, hvor han klokkeklart lovede anbefalingen af et ja.

Thulesen lovede altså dengang, at DF ville anbefale danskerne at stemme ja, selv om den konstruktion rent EU-teknisk vil betyde, at man også forpligter sig til det Schengen-samarbejde, som DF er meget kritisk overfor, fordi Schengen begrænser mulighederne for grænsekontrol.

Thulesen Dahl valgte at løbe fra sit løfte med begrundelsen, at det havde været ”forhastet” under valgkampen - han ville dog ikke kalde det løftebrud.

- Jeg erkender blankt, at jeg var forhastet i forhold til at begynde at diskutere, hvad vi skulle anbefale ved en mulig folkeafstemning halvandet år senere. Det skulle jeg vente med, til vi havde overblikket over det her med Europol på den ene side og grænsekontrol på den anden side, lød fra DF-formanden.