December måned er mørk og lang, men med julen lige om hjørnet får mange lyst til at hygge sig med lys. Både de traditionelle, der er støbt af stearin, og dem, der lyser op ved hjælp af batterier.
Men hvad forurener egentlig mest? De almindelige fyrfadslys, som soder og efterlader holder af aluminium? Eller elektriske lys, der er drevet af batterier, som skal produceres og senere skaffes bort?
Svaret kommer fra Det Økologiske Råd og seniorrådgiver Kåre Press-Kristensen, der dog indrømmer, at der ikke findes et entydigt svar på spørgsmålet.
- Hvis man ser på familiens egen sundhed, så er der ingen tvivl, så skal man helt klart vælge batterilyset. Vi ved, at stearinlys afgiver en masse sodpartikler i indeklimaet, som er helbredsskadelige og kan medføre alvorlige sygdomme, siger han.
- Men ud fra et naturmæssigt aspekt, altså skader på naturen i forbindelse med produktion og bortskaffelse af batterilys, så kan det godt være at stearinlysene er bedst, vel at mærke hvis man husker at smide den lille aluminiumskappe til genbrug og ikke i skraldespanden, siger Kåre Press-Kristensen.
Så er julelysene i virkeligheden et spørgsmål om at vælge mellem pest eller kolera? Nej, ikke helt, siger Kåre Press-Kristensen.
- Man kan vælge at bruge batterilys med genopladeligt batteri. Hvis man oplader dem korrekt og får dem bortskaffet på rette vis, når de er gamle, så undgår man partikler i luften i stuen og alt for meget forurening, når de skal skaffes af vejen, siger Kåre Press-Kristensen.