Det bliver en anden formulering, end vi var blevet fortalt, som kommer til at stå på stemmesedlen, når vi 1. juni går i stemmeboksen for at stemme om EU-forsvarsforbeholdet.

Det fortæller udenrigsminister Jeppe Kofod (S).

- Det bliver lidt længere og mindre mundret måske, det bliver:

"Stemmer du ja eller nej til, at Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar ved at afskaffe EU-forsvarsforbeholdet?".

Hør Kofod forklare om ændringen af ordlyden i klippet herunder:

Med ændringen af ordlyden håber udenrigsministeren, at debatten kan komme til at handle om konsekvenserne af den beslutning, der skal træffes ved folkeafstemningen 1. juni.

- Nemlig om Danmark skal deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar i en tid, hvor Rusland har invaderet Ukraine og ryster hele den europæiske sikkerhedsdagsorden, siger han.

Indtil nu har debatten nemlig gået på, hvorvidt ordlyden var den rette.

Tidligere var ordlyden:

"Stemmer du ja eller nej til, at Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar?"

Men nu har piben altså fået en anden lyd fra regeringen, der bøjer sig for de seneste dages kritik fra nej-partierne Enhedslisten og Dansk Folkeparti og selv kommer med en ny formulering.

Nej-partier glædes over ændringen

Det er ellers ikke mange timer siden, at både Enhedslistens gruppeformand, Peder Hvelplund, og Dansk Folkepartis forsvarsordfører, Kristian Thulesen Dahl, fortalte til DR, at de håbede, at ja- og nej-partierne kunne mødes og drøfte en ny formulering.

Her foreslog Enhedslisten med opbakning fra DF, at ordlyden skulle være:

"Skal EU-forsvarsforbeholdet ophæves - ja eller nej?"

Derfor glæder det også de to partier, at regeringen nu har skiftet mening og ændret ordlyden til noget, der indeholder både EU og forsvarsforbehold.

- Jeg synes, det er positivt, at regeringen nu er kommet til fornuft og har lyttet til den berettigede kritik, som jeg synes, vi har rejst, siger gruppeformand i Enhedslisten, Peder Hvelplund.

Adspurgt om han er tilfreds med den nye ordlyd, svarer han:

- Jeg synes, det ser fint ud nu. Jeg kunne selv have formuleret det anderledes. Men det afgørende er, at det fremgår klart af teksten, hvad det er, vi stemmer om, og det gør det jo nu.

Hør Peder Hvelplunds reaktion på den nye ordlyd i klippet herunder:

Hos Dansk Folkeparti synes de, den nye ordlyd er et "helt fair kompromis", fortæller formand Morten Messerschmidt.

Begge nej-partier glæder sig nu til at kunne diskutere indholdet af EU-forsvarsforbeholdet. Noget, som har været efterspurgt af ja-partierne, når de har skulle forholde sig til kritikken af den tekst, der var lagt op til.

I ja-partiet De Radikale skriver Sofie Carsten Nielsen, partiets politiske leder, på Twitter, at man er glad for at kunne komme videre.

- Regeringen har lyttet til den kritik, der har været. Det er godt, at vi nu kan komme videre, skriver hun blandt andet.