Danske footballeksperter forstår ikke Patriots' snyderi

Der er ikke meget at vinde ved at lukke luft ud af boldene, vurderer danske footballeksperter i forhold til 'deflategate'.

New England Patriots har fået et rap over nallerne for at snyde. (© Scanpix)

Med karantænen til quarterbacken Tom Brady og bøden til NFL-holdet New England Patriots for deres rolle i skandalen 'deflategate', er amerikansk fodbold blevet ramt af en af de pinligste historier i mange år.

Anklagen lyder, at Patriots bevidst har lukket luft ud af boldene i Conference-finalen imod Indianapolis Colts, så de ikke havde det tryk, som NFL's regler ellers foreskriver.

Det kan synes som en lille og nærmest uskyldig måde at omgå reglerne på, men scenen det skete på, gør det til en ganske spektakulær begivenhed.

- Det svarer jo til, at vinderen af Champions League i fodbold blev taget i at snyde i en semifinale, så det er kæmpestort, forklarer Nicolai Blom, der er administrationsformand i Dansk Amerikansk Fodbold Forbund, siger han.

Det lavere tryk i bolden kan være en fordel for en quarterback og de af hans holdkammerater, der skal gribe hans kast, da de kan trykke hårdere sammen om den og dermed minimere risikoen for at tabe den.

Men det er de helt små marginaler, der i så fald spekuleres i, og Nicolai Blom har svært ved at forstå motivationen for at snyde på netop det punkt.

- På papiret skulle det selvfølgelig give en fordel, at der er mindre luft i, så man kan holde bedre fast. Men der er nogle, der ikke kan forstå, at han skulle være indblandet i det her. De siger, at en topatlet som Brady, der kaster tusindvis af bolde hvert år, hans bevægelser er så automatiserede, så det burde ændre hans kastemønster, hvis der pludselig er et andet tryk i boldene end det, han er vant til. Så de har svært ved at forstå, at han skulle være gået med til det.  

Ikke en stor fordel

Kigger man på resultatet af kampen, så er der nu ikke noget, der tyder på, at Tom Bradys spil blev påvirket negativt. Men med en sejr på 45-7 er der heller ikke noget, der taler for, at det overhovedet var nødvendigt at snyde for Patriots.

Også tidligere landstræner for det danske landshold i amerikansk fodbold, Thomas Brygmann, har svært ved at få øje på nødvendigheden af Patriots' snyderi.

- Det kan godt være en fordel, for i det øjeblik, at det er koldt, som det var i kampen mod Colts, så bliver den lidt blødere og nemmere at holde fat i, og den bliver også en lille smule nemmere at gribe, og det er dét. Så en stor fordel vil jeg ikke kalde det, siger han.

I Patriots-lejren er der voldsom utilfredshed med dommen, som man mener er baseret på indicier frem for beviser.

Tom Brady misser med karantænen sæsonens første fire opgør. Her er New England Patriots modstandere Pittsburgh, Buffalo, Jacksonville og Dallas. Han har tre dage til at appellere dommen.

Udover Bradys karantæne og bøden mister Patriots og også to draft-picks.