Regelsættet havde oprindeligt til formål at afholde kriminelle personer og bander fra at kunne investere i en fodboldklub.
Premier Leagues ejerskabstest, der går under navnet 'fit and proper test', slår ned på diverse lovovertrædelser, match-fixing eller karantænedomme.
Men på det seneste har 'fit and proper testen' været under massiv kritik, da kontroversielle ejere har købt sig ind i verdens bedste fodboldliga.
Senest er Newcastle blevet den rigeste klub i verden efter overtagelsen af en saudiarabisk fond, hvor kronprins Mohammad bin Salman spiller en fremtrædende rolle. Han bøvler dog med sager om brud på menneskerettigheder og undertrykkelse.
Amnesty International vil have ændret de 'sørgelige og utilstrækkelige regler'. Chefen for Premier League, Richard Masters, har sagt ja til et møde, og det vækker begejstring hos Sacha Deshmukh, der er chef for Amnesty International UK.
- De nuværende regler forhindrer ikke ejere, der er medskyldige i tortur, slaveri, menneskehandel eller krigsforbrydelser. Saudiarabernes køb af Newcastle er et forsøg på at bortvaske frastødende brud på menneskerettigheder med Premier Leagues glamour, sagde Sacha Deshmukh ifølge den britiske avis The Guardian.
- Vi er selvfølgelig glade for, at Premier League er villige til at snakke om vores forslag. Vi håber, det er en proces, som vil føre til en betydelig forstærkning af reglerne, siger han.
Den nye ejerskabstest skal altså tage højde for 'den kyniske brug af Premier League' som et middel til at fjerne fokus fra brud på menneskerettigheder.
Ideen er fremragende, men det er tvivlsomt, om den holder i praksis, vurderer Jens Sejer Andersen, international chef for Play The Game.
Skeptisk til andet er bevist
Selvfølgelig skal man gøre forsøget, for det er yderst vigtigt at blive ved med at presse Premier League og andre store sportsorganer til ikke at lade sig forblænde af penge og magt.
Jens Sejer Andersen er dog skeptisk, når det kommer til, hvorvidt et nyt regelsæt for ejere vil have en effekt.
- Det er en fremragende ide - hvis man kan få den til at virke. Det må man være ret skeptisk overfor, når man ser, hvordan udviklingen har været hidtil.
- I fodbold viser det sig som regel, at pengene taler med langt større gennemslagskraft end hensynet til menneskerettighederne, forklarer han.
For eksempel har Fifa i årevis rådført sig med menneskerettighedsorganisationer og er kommet med dyre erklæringer om det ene og andet, men alligevel har det internationale fodboldforbund placeret klub-VM i Qatar og Kina.
Kræver hjælp udefra
Mange af beslutningstagerne i toppen af Premier Leagues magtpryramide er selv en del af det forretningsmiljø, de prøver at holde i skak, mener Jens Sejer Andersen.
Derfor er det afgørende for det nye regelsæt, at ligaens ledelse får hjælp udefra af en uahængig komite.
- Hvis Premier League selv skal administrere et nyt regelsæt uden indblanding udefra, er chancen for succes minimal. Ligaen skal naturligvis være repræsenteret, men der skal også være en betydelige deltagelse af folk, som ikke har en aktie i fodbolduniverset.
- Det kan for eksempel være menneskerettighedsorganisationer, økonomiske eksperter og fremtrædende jurister.
Købet af Newcastle United blev offentliggjort den 7. oktober. Det saudiarabisk konsortium har smidt en pengepose på omkring 2,7 milliarder kroner på bordet for at købe klubben af den tidligere ejer, Mike Ashley.