I 2026 er det slut med bettingreklamer på maverne af spillerne i den bedste engelske fodboldrække, Premier League.

Sådan lød meldingen torsdag på ligaens hjemmeside.

En beslutning truffet i fællesskab ligaen, klubberne og regeringen i mellem.

Et stort skridt i en stor kamp for at reducere spilreklamer i sporten og for at mindske mængden af uforsvarligt spil, men det er langt fra nok, lyder meldingen fra Center for Ludomani.

For selvom behandlingsstedet Center for Ludomani er begejstret over tiltaget i Premier League, skal der gøres mere, hvis effekten skal være større, vurderer centerleder Henrik Thrane Brandt.

- Selvfølgelig er det her ikke noget, der ændrer det helt store, men der er en signalværdi i, at en stor fodboldliga siger: 'Der er noget', for så er vi i gang, siger Henrik Thrane Brandt fra Center for Ludomani.

På fem år er antallet af danskere med spilproblemer fordoblet, og derfor bør man ifølge Center for Ludomani ikke kun fokusere på en del af spillertrøjen. Det er hele bettingpaletten, der ifølge dem bør reguleres.

- Vi bliver nødt til at gøre noget andet. Det er klart, at det her langt fra gør det alene. Vi bliver nødt til at kigge på det hele. Center for Ludomani mener ikke, at vi bør have markedsføring for gamblingprodukter, siger Henrik Thrane Brandt.

Respekt for det frie erhverv

Men hvad tænker de om det engelske tiltag i den danske andedam, Superligaen?

Kunne dette forbud i Premier League, der af mange betragtes som verdens største liga, få den bedste fodboldrække i Danmark til at følge eksemplet?

Ikke umiddelbart, lyder svaret, hvis man spørger Claus Thomsen, der er direktør i Divisionsforeningen, som varetager klubbernes interesser.

- Generelt er det jo sådan, at klubberne har fri erhvervsudøvelse indenfor gældende lovgivning. Det gælder for klubberne, ligesom det gælder for alle andre virksomheder i Danmark.

- Det princip skal man respektere for fodboldklubber, ligesom man skal respektere det for andre virksomheder, siger Claus Thomsen.

Skatteministeren er opmærksom

Pilen peger altså på Christiansborg og landets politikere, hvis en lignende ændring, som den i Premier League, skal blive en realitet i Danmark.

Skatteministeriet har ansvaret for spilområdet, og et par måneder før folketingsvalget i november gjorde daværende og nuværende skatteminister Jeppe Bruus (S) det klart, at han og den daværende S-regering havde et ønske om at sætte ind over for udviklingen af spilafhængighed i Danmark.

Her fremlagde ministeren ni forslag, der havde til formål at mindske spilafhængigheden i Danmark, men de er ikke kommet videre i processen grundet folketingsvalget og dannelse af ny regering, forklarer Jeppe Bruus i et skriftligt svar til DR.

- Jeg vil inden for kort tid fortsætte drøftelserne med forligskredsen i håbet om at opnå bred enighed om nye spilinitiativer. I den forbindelse er jeg åben for at se på alle gode forslag, herunder en begrænsning af reklamer i dansk sport, lyder det fra Jeppe Bruus.

DR har siden snakket med skatteministeren om samme emne, og videoen af det interview kan du se herunder.

Ministeren kalder tiltaget i Premier League prisværdigt, og han ser gerne, at markedsføringen af spil kommer til at fylde meget mindre.

- Alt for mange lider af spilafhængighed. Og udviklingen på spilområdet går stærkt. Derfor er det vigtigt, at vi modarbejder den kraftige sammenblanding af sport og spil, lyder det fra Jeppe Bruus.

SF ønsker totalforbud

Ifølge SF's Carl Valentin, der blandt andet er medlem af erhvervsudvalget og skatteudvalget, samt fungerer som partiets forbrugerordfører, er der slet ikke i tvivl om, at der skal gøres noget.

- Vi har et kæmpeproblem med danskernes spilproblemer. Massevis af danskere har spilproblemer. I den seneste rapport, der er lavet på området, har 10,9 procent af den danske befolkning spilproblemer i varierende grad.

- Der er ingen tvivl om, at det massive reklametryk, der er, har en påvirkning på, hvor meget vi spiller. Derfor ønsker vi et forbud mod spilreklamer – og det skal også gælde spillernes trøjer, siger han til DR Sporten.

Ifølge politikeren er den nuværende eksponering for spilreklamer alt for voldsom.

- Det kan ikke være sådan, som det er i dag, at man ikke kan få lov til at se en fodboldkamp, uden at skulle udsættes for de her reklamer.

- Vi ønsker et forbud mod spilreklamer, og vi ser helst et totalt forbud, siger Carl Valentin.

Han håber, at de forslag, som Jeppe Bruus præsenterede under S-regeringen også er et ønske for den nuværende regering.

- Vi går stadig og venter på, om vi ikke snart bliver indkaldt til nogle forhandlinger. For der er mange mennesker, der lider af ludomani, og som går og venter på, at der bliver lavet noget lovgivning, der tilgodeser dem.

- Jeg håber, at skatteministeren kan se, at reklamer for spil er totalt yt. Og at det at bruge noget så folkeligt og nationalejet som fodbold til at promovere betting bare ikke holder, siger Carl Valentin.

To klubber med betting på maven

Mens otte af Premier Leagues 20 klubber aktuelt har et bettingfirma som trøjesponsor, hedder antallet blandt de Superligaens 12 hold to styk. Men hvad mener klubberne i landets bedste række egentlig selv om et sådant forbud?

DR Sporten har forsøgt at få en kommentar fra de to klubber med bettingsponsor på maven af spillertrøjen, Lyngby Boldklub og FC København. Sidstnævnte har ingen kommentarer, mens administrerende direktør i Lyngby Boldklub, Andreas Byder, forklarer, at de ingen kommentarer har til klubbens konkrete aftaler eller økonomien i dem, men:

- Overordnet kan vi sige, at vi forholder os til, hvad lovgivningen er på området, og at spillereglerne for klubberne er ens. Ændrer loven sig i fremtiden, forholder vi os naturligvis til det.

- Men vi mener ikke, at det er vores rolle at blande os i lovgivernes arbejde eller at spekulere i det ene eller andet scenarie, lyder det fra Andreas Byder til DR Sporten.

Har du, eller kender du nogen, som har et spilproblem, så ræk ud efter hjælp hos for eksempel Center for Ludomani, hvor hjælpen er gratis.