Der har de seneste par uger været en del debat om indførsel af videoteknologi for at hjælpe de danske håndbolddommere. En eventuel indførsel af videohjælp vil dog give en række udfordringer, da ikke alle kampe i eksempelvis de bedste danske ligaer bliver produceret til tv.

I stedet for udelukkende af fokusere på at hjælpe dommerne ad teknologiens vej ser DR Sportens håndboldekspert Lars Krogh Jeppesen et andet indsatsområde, der kan være med til at minimere antallet af fejlkendelser.

- Jeg vil gerne indlede med at understrege, at jeg er positivt indstillet overfor muligheden for at indføre videohjælp til dommerne. Det er godt, at man prøver at videreudvikle sporten, og jeg er naturligvis fortaler for, at dommerne ikke skal være udslagsgivende for resultatet af en kamp.

- Det handler i mine øjne om at give dommerne optimale vilkår for at præstere. Det får de kun, hvis de kan koncentrere sig om blot at dømme kampen.

- Vi vil herhjemme gerne have en dialog og snakke om tingene. Det er bare blevet alt for meget på håndboldbanen, og det har i mine øjne udviklet sig til et reelt problem. Det er som tilskuere dræbende at se, at flere spillere samt trænerne for de to mandskaber på banen brokker sig over dommerne i samtlige 60 minutter. Dommerne bør efter min mening optræde med større autoritet, lyder indsparket fra Lars Krogh Jeppesen.

Brok og diskussion skæmmer oplevelsen

Den tidligere topspiller og nuværende træner havde så sent som onsdag aften en oplevelse af, at to holds aktører endte med at få lov til at bringe for meget fokus på dommerne og dermed være med til at forhindre dem i, at fokusere på at træffe de rigtige afgørelser.

- I onsdagens kamp mellem Skjern og GOG i mændenes slutspil var der ved samtlige kendelser tre eller fire spillere, der vendte øjne, gestikulerede på anden vis eller ville diskutere. Det var en håndboldkamp spillet på et afsindigt højt niveau, men alligevel sad man efter opgøret med en følelse af, at dommerne havde været for meget i fokus på grund af den alt for omfattende brok, som følge af tvivlsomme kendelser.

- Vi er ved at være ude på et overdrev i forhold til, hvad dommerne accepterer fra spillere og trænere. Dommerne skal koncentrere sig om at dømme og lave så få fejl som overhovedet muligt. Min påstand er nemlig, at hvis man giver dommerne mere ro, så vil vi også få færre fejlkendelser, fortsætter Lars Krogh Jeppesen.

Falder tilbage på dommerne selv

Lars Krogh Jeppesen har både som træner og som spiller oplevet problemet, som han anser for værende meget dansk. Og han påpeger, at ændringen skal komme fra dommerne selv.

- Hvis vi skal have det ændret, så kræver det, at dommerne skal have en mere autoritær fremtoning. Der skal lægges en linje, hvor de ikke behøver at retfærdiggøre og forklare hver enkelt kendelse. Det er simpelthen misforstået. De må gerne give en kort forklaring, men overdreven brug af dialog tager for meget fokus.

- Når man spiller europæiske kampe, ser man oftest udenlandske dommere, der fra start lægger en hård linje i forhold til brok. Hvis man som træner og spiller ved, at der ikke er plads til at brokke sig over alle kendelser, så agerer du også derefter, for ingen vil risikere en udvisning. Det bliver simpelthen nemmere at kende grænserne og de vilkår, som kampen afvikles under. En ændring på dette punkt vil være til glæde for både spillere, trænere, tilskuere, sponsorere og tv-seere.

- I bund og grund handler det om, at dommerne skal lave så få fejl som muligt. De skal have mere ro og fred til at gøre det, som er deres primære opgave – nemlig at sikre en korrekt afvikling af en håndboldkamp, slutter håndboldeksperten.