I flere år har Oscar Pistorius alias Blade Runner været genstand for mange diskussioner. Det sydafrikanske løbefænomen mangler det nederste af sine underben og løber derfor på kunstige ben, kaldet blades.
Oscar Pistorius måtte ikke være med ved OL i 2008, fordi det internationale atletik-forbund, IAAF, mente, at hans blades gav ham en fordel i forhold til såkaldte raskatleter. Det accepterede Oscar Pistorius ikke, og sagen endte ved sportsdomstolen i Schweiz, der gav ham ret til at deltage ved OL. Han deltog derfor ved legene i London for nogle uger siden - uden at vinde medaljer.
*****
Her ved De Paralympiske Lege (PL) er Oscar Pistorius den altoverskyggende superstar, der på forhånd havde udsigt til at vinde flere guldmedaljer. Lige som han gjorde i 2008, hvor det blev til tre.
Det begyndte som forventet. Han satte ny verdensrekord på 200 meter i semifinalen, men tabte i aftes så højst overraskende til brasilianeren Alan Fonteles Cardoso Oliveira. Men Oscar Pistorius accepterede ikke nederlaget. Til gengæld satte han for alvor gang i en anden debat og tak for det. Han mente nemlig, at brasilianerens blades var alt for lange og dermed gav ham en unaturlig fordel.
*****
Der var en lignende situation i en anden 200 meterfinale. Den, som Daniel Wagner Jørgensen deltog i dagen forinden. Her var det briten Richard Whitehead, som vandt iført nogle meget, meget lange blades.
Der har også været snak om, at Richard Whiteheads Blades er for lange og gør ham højere, end han burde være. Men da briten er en af værtsnationen store helte, er det ikke noget, de britiske medier har fokuseret på.
*****
Efter Oscar Pistorius' kritik i aftes afviste den internationale paralympiske komité, IPC, at den brasilianske guldvinder havde for lange blades i forhold til reglerne.
Ifølge Oscar Pistorius er det netop også reglerne, den er gal med. For de tillader for lange blades. Og jeg giver ham helt ret. Både Richard Whitehead, der slet ingen underben har, og Alan Fonteles Cardoso Oliveira som har det øverste af sine underben, er i mine øjne højere med blades, end de ville være, hvis de havde haft almindelige ben.
Der er desuden forskel på de blades, som Oscar Pritorius bruger, og dem, som Alan Fonteles Cardoso Oliveira og flere andre ved PL bruger. Sydafrikanerens blades er nemlig godkendt af IAAF, som garanti for, at han ikke har nogen fordel i forhold til raskatleter. Mens brasilianerens blades kun er godkendt af IPC.
*****
PL har tidligere været ramt af diverse former for snyd. Især ved, at atleter har snydt sig mere handicappede, end de er. Men debatten om de lange blades kan meget vel blot være begyndelsen på, hvad der for venter, når det handler om teknologi.
Den britiske fremtidsforsker Mark Stevenson har i sin bog "An Optimist's Tour Of The Future" skrevet, at teknologien på dette område udvikler sig så hurtigt, at de bedste handicappede løbere med blades allerede i 2016 kan løbe hurtigere end de bedste raskatleter.
Uanset om det sker i 2016 eller senere, bliver sportens organisationer nødt til at være forberedte på, hvordan de udfordringer skal tackles. Men her er der fortsat tid til at tænke sig godt om.
*****
Problematikken med for lange blades er derimod højaktuel lige nu. IPC vil gerne drøfte sagen med Oscar Pistorius på et senere tidspunkt, men der er behov for, at IPC træder i karakter meget hurtigt - allerhelst under PL.
I dag har Oscar Pistorius undskyldt timingen for sin kritik. Men han fastholder den heldigvis. Tak for det.
Er du enig med DR Sportens Marco de los Reyes? Kom med din mening herunder.