Etik, moral og troværdighed. Dopingsager har det med at devaluere sportens mest kostbare valutaer. Så når den 15-årige russiske skøjteløber, Kamila Valieva, tirsdag med ynde og elegance igen indtager den olympiske is, rokker det båden.

Først blev hun suspenderet, så alligevel ikke og nu har den internationale sportsdomstol (CAS) endegyldigt givet Valieva lov til at fortsætte sin deltagelse ved vinter-OL, mens sagen om den positive prøve for brug af hjertemedicinen Trimetazidin færdigbehandles.

Det tungeste argument på vægtskålen, Valievas alder, gør, at der er tale om 'exceptionelle omstændigheder', hvorfor hun nyder særlig beskyttelse i forhold til antidoping-kodekset.

Den del er formand i Danmarks Idrætsforbund (DIF), Hans Natorp, for så vidt enig i. Han mener dog samtidig, at den mindreårige skøjteløber aldrig skulle have været bragt i den situation.

Forløbet med Kamila Valieva placerer sig i en gråzone, prikker til retfærdighedsfølelsen og der ikke skal mange gram kynisme til at tænke, at hensynet til unge atleter kan udnyttes i sportslig sammenhæng.

- Vi har en pligt til at beskytte vores unge atleter og ønsker at give dem muligheden for at træde ind på den olympiske scene, uden at nogen drager fordel af eller misbruger det. Det er utilgiveligt, og jeg håber virkelig ikke, at vi er ude af det spor, siger Hans Natorp.

Men kan man overhovedet beskytte mindreårige atleter og samtidig værne om sportens troværdighed?

I princippet ikke, hvis man skal følge antidoping-systemet. Det fortæller Ask Vest, der er lektor og idrætsforsker ved Institut for Folkesundhed på Aarhus Universitet.

- Der er tale om en dobbeltudfordring. På den ene side er der tale om et barn på 15 år, og at det helt sikkert ikke er hende selv, der har besluttet, at hun skulle tage den medicin.

- Omvendt så er hele dopingkampen bygget op omkring objektivt ansvar. Altså at det ikke handler om, hvorvidt vi tror, at nogen er skyldig eller ej, men at en prøve viser det, siger Ask Vest.

Med det sagt, forstår Ask Vest godt, hvorfor folk kan sympatisere med den unge russer. Sådan en tanke stemmer dog ingenlunde overens med grundtanken i antidoping-arbejdet.

- På den ene side kan jeg godt forstå dem, der siger, at det er et barn, og at det er ikke hendes egen skyld. På den anden side er det ikke et argument, der har gjaldt i nogen andre antidoping-sammenhænge, siger lektoren.

Han understreger samtidig, at der i denne sag er et 'aber-dabei': Der mangler svar fra en afgørende b-prøve.

Rusland er allerede under luppen

Russerne er i forvejen under lup i kølvandet på den store russiske dopingskandale for flere år siden, og derfor ser man heller ikke atleter fra Rusland stille op under eget flag i Bejing, men under navnet ROC, Ruslands Olympiske Komité.

Det gør blot sagen om Valieva yderligere bekymrende, mener Hans Natorp.

- Vi har som olympisk bevægelse faktisk banet vej for Rusland til at komme tilbage i det ordentlige selskab på god fod med resten. Der er ingen, der ønsker doping i sporten, og hvis der er nogen, som bestemt ikke har behov for en sag, er det Rusland, siger Hans Natorp.

Det var det russiske antidopingagentur (Rusada), der gik med til at ophæve suspenderingen af skøjteløberen, og det ville aldrig være sket i en dansk kontekst, slår Hans Natorp fast.

Formanden kan heller ikke forestille sig en situation, hvor DIF var uvidende om, hvad der kom indenbords hos en atlet.

- At finde hjertemedicin hos en 15-årig giver for mig overhovedet ingen mening, hvilket rejser nogen helt andre spørgsmål i forhold til den russiske tilgang, siger Hans Natorp.

Lektor Ask Vest mener, at resultatet nok havde været anderledes, var der ikke tale om en ung russisk kunstskøjteløber, der havde taget hjertemedicin.

- For vi kan ikke sætte lighedstegn mellem stoffet og hendes præstation, da kunstskøjteløb i så høj grad er baseret på tekniske og motoriske færdigheder. Havde det været en russisk skiløber, der havde en positiv a-prøve, der viste brug af EPO, så tvivler jeg meget stærkt på, at man havde ladet vedkommende fortsætte, siger Ask Vest.

Vigtigt at arbejde værdibaseret med unge atleter

For at forhindre lignende situationer hjerhjemme forsøger det danske talentsystem at opflaske fremtidens stjerner med et klart værdisæt, forklarer Peter Jensen, konsulent hos Team Danmark.

Hele arbejdet står på fem søjler: Helhed, udvikling, samarbejde, engagement og trivsel.

- Det med at putte vores yngste udøvere ind i hårde miljøer, gør vi faktisk meget nødigt. Men engang i mellem er der nogen, der er rigtig dygtige. Dem har vi så et ekstra øje på, når de tidligt kommer ind blandt de allerbedste, siger Peter Jensen fra Team Danmark.

- Man skal være opmærksom på, at det sker på atletens præmisser. At være 15 år og stå med det kæmpe pres, det er at deltage ved OL, VM eller andre store mesterskaber, er meget svært, siger han.

Peter Jensen vil ikke tage stilling til den konkrete sag om Kamila Valieva, men slår dog fast, at det som udgangspunkt ikke er problematisk at sende en 15-årig til OL.

Det kræver dog, at det ydre støtteapparat er på plads.

- Det er ikke et problem i sig selv, men når vi har med en 15-årig at gøre, har vi fokus på, at selvom atleten er dygtig nok, er det stadigvæk en 15-årig. Derfor er det hammervigtigt, at man arbejder værdibaseret, når man har med unge mennesker at gøre. Det gør vi heldigvis i Danmark, siger Peter Jensen, konsulent hos Team Danmark.

Indtil 2005 stod der i loven om eliteidræt, at Team Danmark ikke måtte arbejde målrettet med unge under 15 år, men efter en revidering af loven blev der åbnet for den mulighed. I kølvandet herpå opstod en masse idrætsskoler, hvor der har været særligt fokus på den helhedsorienterde talentudvikling, forklarer Peter Jensen.

Klokken 11.00 tirsdag starter konkurrencen, hvor kunstskøjteløberne skal danse deres korte program. Kamila Valieva skal efter planen på isen klokken 14.52. Konkurrencen kan ses på DRTV eller DR2.

Medaljerne uddeles på torsdag efter det lange program. Skulle Kamila Valieva ende blandt de tre bedste, vil der ikke blive afholdt nogle fejringsceremonier, oplyser den internationale olympiske komité, IOC.