- Tøsedrenge!

Venstres folketingsmedlem Jan E. Jørgensen lagde ikke fingre imellem, efter at hans partifæller og partierne S, K, R og SF havde lagt anbefalingerne fra Vederlagskommissionen i graven - nærmest før de havde set dagens lys.

Vederlagskommissionen blev sat i verden i 2014 for at undersøge, hvordan et mere tidssvarende lønsystem for politikere kunne skrues sammen.

Alle fem partier havde på forhånd givet hinanden håndslag på ubetinget støtte til anbefalingerne, men som indenrigsminister Karen Ellemann (V) senere formulerede det, så opstod der en "lemmingeeffekt".

Det begyndte, da Politiken onsdag 6. januar på forsiden havde historien ”Store lønstigninger er på vej til Folketing, ministre og borgmestre” - 179 folketingsmedlemmer og landets ministre stod til at få en lønforhøjelse på 15 procent og gå ned i pension.

Men i løbet af få timer smuldrede flertallet fuldstændig. Det begyndte med, at SF trak sin støtte.

Og det fik faktisk Venstres fungerende politiske ordfører, Jacob Jensen, til at udtale, at oppositionspartiet løb fra en aftale.

Sass: Befolkningen forstår det ikke

Men det var lige indtil hans egen gruppeformand, Søren Gade, gik imod anbefalingerne.

- Det er min holdning, og min anbefaling til Venstres folketingsgruppe vil være, at vi siger nej, hvis det er det, som rapporten indeholder, sagde Søren Gade og erkendte, at Venstre dermed ville bryde aftalen mellem partierne fra 2014.

Socialdemokraternes gruppeformand, Henrik Sass Larsen, var efterfølgende ret klar i spyttet, da han forklarede, hvorfor det store oppositionsparti pludselig stejlede.

- Problemet er, at der er så store lønstigninger, og det er der ingen i befolkningen, der vil kunne forstå, lød det fra Sass Larsen.

Hos De Radikale ville Martin Lidegaard (R) gerne medgive, at der kan være noget om snakken, når Jan E. Jørgensen kaldte politikerne "tøsedrenge", men han mente alligevel ikke, at der var grund til at ændre i politikernes vederlag.

- Det kan godt være, at vi er nogle tøsedrenge, men i så fald synes jeg, det er et af de eksempler på, at det nogle gange er godt at være en tøsedreng. For jeg synes ikke, der er grundlag for at give os så høj en stigning i vores vederlag, sagde Martin Lidegaard.

Politikernes afvisning af anbefalingerne fik helt usædvanligt Vederlagskommissionens formand, Michael Christiansen, til at bryde tavsheden og sige, at debatten var "kørt af sporet".

Han understregede, at anbefalingerne ikke kommer til at koste samfundet en krone mere, end det allerede i dag gør at give politikere løn.

- Forhandlinger på tv

En række borgmestre fra Socialdemokraterne og Venstre langede også kraftigt ud efter deres partikolleger på Christiansborg og kaldte afvisningerne "useriøse", "til at græde over" og "for at score nogle point".

I anbefalingerne stod borgmestres løn til at stige med 30,5 procent - det svarer til det efterslæb, der har været, fordi borgmestrenes løn ikke er blevet reguleret siden 1994.

Men aftalen var stendød - også selvom det ærgrede indenrigsminister Karen Ellemann (V) efterfølgende:

- Hvis jeg skal være helt ærlig, så var jeg brandærgerlig over, at vi nærmest begyndte at have en politisk forhandling på tv-stationerne ud fra noget, som faktisk kun er et element af hele Vederlagskommissionens arbejde, sagde hun.

Mere end tre måneder efter balladen tegner der sig alligevel et flertal for en række mindre justeringer af politikernes løn- og pensionsvilkår.

Men den store reform med markante lønstigninger og en normalisering af politikernes pension er endegyldigt opgivet, erfarer DR Nyheder.