Det er stadig mere end uklart, om Putin og Rusland forsøgte at påvirke det amerikanske valg.
Hverken den kommende præsident Donald Trump, efterretningstjenesten CIA eller topfolk i amerikansk politik vil slippe sagen, selvom præsidentvalget for længst er afgjort.
På Twitter sætter Donald Trump i dag endnu en gang spørgsmålstegn ved, om Det Demokratiske Partikontor overhovedet blev hacket under valget.
- Hvis Rusland eller en anden part hackede, hvorfor ventede Det Hvide Hus så lang tid med at reagere? Hvorfor brokkede de sig først, efter Hillary havde tabt, skriver Donald Trump.
Donald Trump har dog ikke ret i, at myndighederne ikke havde Rusland søgelyset, mens valgkampen stadig var i gang.
Indenrigsefterretningstjenesten Homeland Security sendte nemlig en pressemeddelelse ud den 7. oktober - altså godt en måned før valget - hvor det lød, at de var sikre på, at det var den russiske regering, der stod bag hackerangrebet.
Amerikanske medier: Putin kendte til hackerangreb
Udmeldingen fra Trump er også en klar kontrast til en historie, som de to amerikanske nyhedsmedier CBS News og NBC News i dag kan erfare.
Medierne har hver især talt med flere efterretningskilder, der har et tæt kendskab til efterforskningen af det formodede hackerangreb.
Her lyder det enstemmigt, at angrebet har direkte tråde helt op til den russiske præsident Vladimir Putin.
Ifølge kilderne kendte Putin til angrebet og i sidste ende, var det ham, der sanktionerede hackeraktionen. Målet var, ifølge efterretningskilderne, at vise, at der er korruption i amerikansk politik, men samtidig var det også et klart signal til USA's allierede, at de ikke kan regne med, at USA i fremtiden kan være en global verdensleder.
Efterretningerne er angiveligt bragt til vejs gennem diplomatiske kilder og spioner, der har efterforsket sagen gennem flere måneder, skriver CBS News og ABC News.
Tidligere ambassadør: En insider lækkede til Wikileaks
Sagen om hackingen af Demokraterne fik nyt liv i sidste uge, da en rapport fra amerikanske efterretningstjeneste, CIA, konkludere, at russerne havde forsøgt at påvirke det amerikanske valg.
Offentligheden fik første gang kendskab til det formodede hackerangreb mod Demokraterne, da whistleblower-organisationen, Wikileaks, i juli lagde næsten 20.000 e-mails fra Demokraternes partikontor online.
Wikileaks og dets stifter, Julian Assange, har dog benægtet, at det var russerne, der havde overbragt dem materialet uden dog at komme nærmere ind på deres kilde.
Men lidt mere åbenmundet er en af Assanges nære allierede. Craig Murray, der er tidligere britisk ambassadør i Uzbekistan. Han kaldte for fem dage siden beskyldningerne om, at russerne havde forsøgt at sabotere valget for 'bullshit'.
- Jeg ved, hvem der lækkede det (til Wikileaks, red). Jeg har mødt personen, der lækkede det, og det er bestemt ikke russerne, der står bag. Det er en insider. Det er et læk, der er ikke brugt hacking, sagde han til The Guardian.
- Hvis det er sandt, det som CIA påstår, og at CIA's udtalelser refererer til folk, der har forbindelse til den russiske stat, så ville der allerede have været foretaget arrestationer, sagde han.
Trods Trumps åbenlyse skepsis over for, at russerne skulle have forsøgt at påvirket valget, bliver CIA's rapport taget yderst seriøst i toppen af amerikansk politik.
Rapporten har fået de republikanske senatorer Lindsey Graham og John McCain i samarbejde med den demokratiske senator Charles E. Schumer og demokraten Jack Reed til at igangsætte en undersøgelse af Ruslands formodede indblanding i det amerikanske valg.
- De nyeste beretninger om en russisk indblanding i vores valg bør bekymre enhver amerikaner, skrev de fire senatorer i en udmelding søndag ifølge Washington Post.