Landstræner Gudmundur Gudmundsson viste mandag aften, at han er klar til at ændre sin plan, hvis den i første omgang ikke udspiller sig som ventet. Derfor vandt Danmark med 30-28 over Montenegro og sikrede adgangen til mellemrunden.

Og derfor gjorde kampen os en del klogere – se bare punkt to og tre. Her følger nemlig tre ting vi lærte af sejren over Montenegro ifølge DR Sportens håndboldekspert Lars Krogh Jeppesen. For oven kan du se højdepunkter fra kampen.

1: Vilje og aggressivitet sikrer point

- Vi lærte, at hvis vi er underlegne i forhold til vilje og aggressivitet, så kan det godt være, vi på papiret er et bedre hold med bedre spillere, men så vinder vi ikke nogen kampe.

- Det er et must, at viljen og aggressiviteten som minimum matcher det hold, vi møder. Det er en EM-slutrunde, og hvis viljen ikke er der, så taber man til et hold som Montenegro. Det går ikke at spille en halvleg, hvor det lyser ud af modstanderen, at de vil det mere, end vi vil.

2: Landin er ikke livsnødvendig

- Vi lærte, at holdet ikke står og falder med Niklas Landin. Gudmundur Gudmundsson kan sagtens sætte Kevin Møller ind, og han kan stadig gøre en forskel. Det fik Kevin Møller vist mod Montenegro, og han fik fortalt Gudmundsson, at han kan regne med ham, hvis Landin ikke står godt. Det er et stærkt signal at sende, at man har en målmandsduo og ikke bare én god målmand.

Her kan du se Kevin Møllers redninger efter at han blev skiftet ind med lidt under et kvarter tilbage af kampen.

3: Rotationsprincippet kan ændres

- Vi lærte også, at rotationsprincippet, som Gudmundsson har kørt, og som han kørtei Qatar, ikke altid fastholdes.

- Når en af fløjene for eksempel spiller godt, så går Gudmundsson ikke voldstomt meget op i rotationsprincippet. Casper U. Mortensen spillede ikke godt mod Rusland, og Eggert fik så meget spilletid mod Montenegro, hvor han spillede godt. Det er en ændring, vi lærte af kampen mod Montenegro.