Russiske Kamila Valieva kan tirsdag forsøge at sikre sig endnu en OL-guldmedalje, når hun skal konkurrere i kvindernes korte program i kunstskøjteløb. Dette på trods af en positiv dopingtest Valieva fik foretaget den 25. december 2021.

Kamila Valieva var ellers blevet suspenderet fra legene i Beijing, da det efter holdkonkurrencen kom frem, at hun var blevet testet positiv for doping før OL. Suspenderingen var det russiske antidopingagentur, Rusada, dog ikke enig i, og ankede afgørelsen til den internationale sportsdomstol, Cas.

Mandag kom Cas så med deres afgørelse. Den 15-årige russiske skøjteløber får lov til at konkurrere videre ved vinter-OL. Afgørelsen tager ikke stilling til selve dopingspørgsmålet, men udelukkende om Valieva var blevet retmæssigt suspenderet fra legene, mens dopingsagen er behandles.

Afgørelsen er utrolig ærgerlig, hvis man spørger Julia Sandsten, kommentator og ekspert i skøjteløb hos DR Sporten.

- Det viser sig jo, at der rent faktisk er fundet doping i Kamila Valieva, så at hun fortsat må deltage, er selvfølgelig meget overraskende, siger Julia Sandsten.

Her kan du se Kamila Valievas dans på isen forrige mandag:

Antidoping arbejder ikke med synd

Afgørelsen kommer også bag på Anti Doping Danmark. Her har direktør Lisbeth Jessen læst afgørelsen fra Cas, og hun er ikke på bølgelængde med sportsdomstolen.

- Vi er ikke før stødt på, at man har fået lov at fortsætte med at konkurrere, efter der har været en positiv dopingprøve. Vi undrer os over, at Cas ikke er kommet med mere juridiske argumenter for, at hun får lov at fortsætte. Det kunne godt se ud som om, at der er taget nogle mere følelsesmæssige hensyn, eksempelvis til hendes alder, siger Lisbeth Jessen.

Afgørelsen fra Cas ligger blandt andet vægt på, at Kamila Valieva er under 16 år, og dermed er det som Cas betegner som en beskyttet person. Men står det til Anti Doping Danmark, så skal reglerne være lige for alle.

- Antidopingarbejdet forholder sig ikke til, om noget er synd. Man skal forholde sig til, hvad regelsættet siger, og her er det vores klare overbevisning, at så ville hun ikke få mulighed for at konkurrere videre, før sagen var afgjort, uanset hvor vigtig en konkurrence, det drejer sig om, siger Lisbeth Jessen.

Et andet argument i Cas-afgørelsen er sagens ekstraordinære omstændigheder. Prøven er taget før OL, men det positive svar kom under de olympiske konkurrencer og dermed på et ubelejligt tidspunkt for Kamila Valieva. Men det argument er, ifølge Anti Doping Danmark, også i den tynde ende.

- Det ikke usædvanligt, at svar på dopingtest kan tage lang tid. Både transport, corona og bekræftigelsesprøven kan forsinke arbejdet, så vi er ikke bekymret for den tid, prøven har været undervejs, siger Lisbeth Jessen.

- Der skal hele tiden være stor tillid til antidopingarbejdet, og til, at der bliver slået ned, når der er nogen, der overtræder de fælles spilleregler. Her står jo en masse atleter ved siden af, som kan føle, at deres mulighed for at konkurrere på fair og ligeværdigmåde, bliver taget fra dem.

Nogen må stå til ansvar

Trimetazidin er navnet på det stof, som man fandt spor af i Kamila Valievas dopingprøve. Et medicinsk stof, der er at finde på forbudslisten, da det kan give forøget blodcirkulation og skabe en bedre udholdenhed. Stoffet er typisk anvendt til hjertepatienter og derfor svært tilgængeligt.

- Selvom Valieva er storfavorit ved legene og en kæmpe stjerne, er hun stadig mindreårig. Derfor må man også formode, at valget om at indtage trimetazidin ikke er et, hun selv har truffet. Andre må tage ansvar, mener kommentator og ekspert i skøjteløb hos DR Sporten, Julia Sandsten.

- Det er frygteligt, at man putter sådan noget i en mindreårig. Jeg kunne ikke forestille mig, at det er noget, hun selv har valgt. Hun har et helt hold bag sig af trænere og medicinsk personale. De må stilles til ansvar.

Beslutningen om at lade Valieva fortsætte er dog på ingen måde rigtig, også selvom valget om doping måske ikke har været skøjteløberens eget, mener Sandsten.

- Det er et helt forkert signal at sende. Uanset om hun er mindreårig eller ej, så er hun testet positiv. Alligevel lader man hende fortsætte i legene. Det er en trist dag for sporten.

En tabersag for alle

Uanset hvordan en fremtidig afgørelse i sagen lyder, så har alle parter allerede tabt. Sådan lyder det fra formanden for Danmarks Idræstforbund, DIF, Hans Natorp.

Og selvom der er tale om en positiv dopingtest, så har DIF-formanden forståelse for argumenterne omkring Kamila Valievas alder.

- Ud fra et menneskeligt perspektiv forstår jeg godt afgørelsen.

- Det er jo ikke hendes fejl, hun er 15 år og er ikke et sted i sin karriere, hvor hun skal tage ansvar for den fulde pakke, og hvordan hun præstationsoptimerer uden at havne i en dopingsag. Så i det her billede af at beskytte atleten, forstår jeg godt afgørelsen, siger Hans Natorp til DR Sporten.

Det ændrer dog ikke ved, at DIF-formanden mener, at selve sagen er meget ulykkelig.

- Uanset om hun bliver suspenderet eller ej, så er det bare en tabersag for den olympiske bevægelse, siger DIF-formanden.

Hør DIF-formand Hans Natorp sætte ord på Kamila Valieva-sagen i videoen herunder: