Facebooks plageånd nummer ét, den 28-årige østrigske PhD-studerende Max Schrems, vinder nu en mindre, omend vigtig delsejr i sit juridiske slagsmål mod den amerikanske internetgigant, Facebook.

Tidligere onsdag besluttede en østrigsk appelret nemlig, at Schrems kan fortsætte sit stort anlagte østrigske søgsmål mod selskabet - omend der foreløbig er tvivl om, hvorvidt han kan få lov til at repræsentere de 25.000 mennesker, der har tilsluttet sig gruppesøgsmålet.

Det spørgsmål skal den østrigske højesteret tage stilling til senere. De 25.000 mennesker, der deltager i gruppesøgsmålet, omfatter 358 danskere.

Schrems har i en årrække ført krig mod Facebook på flere fronter fordi han mener, at selskabet blæser på europæernes digitale rettigheder. Det afviser Facebook selv.

Vandt stor sejr

Tidligere på måneden tog Schrems en sjælden skalp, da han fik EU-domstolens ord for, at en dataudvekslingsaftale mellem EU og USA er ugyldig, blandt andet fordi europæernes data risikerer at havne i hænderne på den amerikanske spiontjeneste NSA.

EU-domstolens afgørelse betyder, at det irske datatilsyn nu er blevet pålagt at undersøge undersøge Schrems klager over ulovlig dataoverførsel til USA.

I går meddelte tilsynet, at det nu vil begynde en behandling af Schrems klager efter to års juridisk tovtrækkeri. EU-domstolens afgørelse vedrører dog ikke kun Facebook, men over 4000 virksomheder, der har tilsluttet sig Safe Harbour-dataudvekslingsaftalen.

Privatperson eller ej

I dag tog appelretten i Wien så stilling til Schrems anke i et civilt søgsmål, der i første omgang blev afvist tidligere i år. Her har Schrems og 25.000 andre sagsøgt Facebook for en række overtrædelser af europæiske regler for privatliv og databeskyttelse, men retten afviste i første omgang at have kompetence til at dømme i sagen.

Facebook har hævdet, at sagen slet skal behandles i Østrig med henvisning til, at selskabet er hjemmehørende i Dublin - og at Schrems slet ikke kan betragtes som en krænket privatbruger, fordi han - ifølge Facebook - har brugt sin Facebook-konto til professionelle formål. Appelretten havde imidlertid en anden opfattelse, og lader nu Schrems føre sagen videre.

Ingen har endnu taget stilling til selve skyldsspørgsmålet i sagen - den foreløbig kamp handler alene om, hvorvidt sagen overhovet skal rejses.

I søgsmålet er Facebook blevet stævnet for at en række forskellige forhold - blandt andet at give europæiske data videre til den amerikanske spiontjeneste NSA, og for at overvåge brugerne via 'like'- eller 'del'-knapperne, der findes på millioner af websider, uanset om man trykker på dem eller ej.