Gå til indhold

Beredskabsmeddelelser

Klummen

Ordet ’negerbørn’ indgik i sketch – men ingen ord bør på forhånd være bandlyst i DR
Læser fandt det forkert, når DR kalder regeringen for ’en flertalsregering’ - får ikke medhold
Behov for bedre svar på klager i DR
Er man virkelig sprogligt beslægtet med fascister og voldelige ekstremister, hvis man taler om 'befolkningsudskiftning'?
Deadline viftede med en rød klud med indslag om 'rewilding' – natursyn er blevet en kampplads
Lytternes og seernes redaktør: Når nuancerne er væk i dækningen af konflikten mellem Israel og palæstinenserne
En forsker var også medunderskriver af politisk erklæring
Lytternes og seernes redaktør: DR holder en svær balance i dækningen af krigen i Ukraine
Lytternes og seernes redaktør: DR burde ikke have sendt liveinterview med vidne, der gav førstehjælp til skudofre
DR har lov til at sammenligne superligakamp med Jesu død og opstandelse
Fejlagtige svar kan svække DR’s troværdighed
Der er faktisk ingen grænse for, hvor mange gange det samme spørgsmål må stilles
DR burde have svaret på centrale kritikpunkter af dokumentar om giftigt vand
Brugerne har ordet: Trætte af mink, jul og kosteskabe
Skal DR omtale folk som svindlere?
Lars Løkke burde ikke være vært på DR-program
DR kan blive sårbar, når man selv vil skrive historie
Kriminalitet er et væsentligt aspekt i DR’s omtale af personer på tålt ophold
Signe Molde fik voldsom kritik for satire over seksuelle minoriteter – men satiren bør være (næsten) grænseløs
Corona har ikke aflyst retten til kritiske spørgsmål – tværtimod
Dillermand på afveje?
Må man skrive ’Fuck’ i en DR-overskrift?
Får man aldrig medhold i DR?
Seerne var vilde med Faber og kritiske over for kritik af Brostrøm
Den svære balance for DR i en corona-tid
Kilden bestemmer ikke over et interview
DR-artikel om ulighed gør ikke medievirksomheden ”socialistisk”
Fra satanister til diætister
Vide rammer for DR-medarbejderes ytringer
DR i dilemma med Michael Jackson-dokumentar
DR skal passe på med at blive smagsdommer på Facebook
Sig din mening – DR kan bruge den
Krænkelse er en følge af, at vi har en fri presse
Sprog er også et spørgsmål om DR’s troværdighed
Påstanden om DR’s ensidige dækning af Trump og Putin
Relevant at nævne at dræbt var ”etnisk tysker”
Asylsøgere er ikke flygtninge
Mennesker med en sag har ikke automatisk ret til at blive hørt
'Bagklog' gik til kanten med udtalelse om Lars Løkke Rasmussen
TV Avisen brød ikke etikregler trods justitsministers afvisning af oplysninger
DR er mere end fjernsynet i hjørnet
Det skal være svært at fjerne oplysninger om sig selv
Politikere skal ikke diktere DRs indhold
DR og forholdet til Jesus og Muhammed
Torturmetoder som quiz-emne
DR bør øge fokus på at beskytte sårbare børn
Hvordan vil DR udfordre Facebook og faren for censur?
Kan jeg få det på skrift?
Da DR tillod Penkowa at reklamere for sig selv
DR har ikke bare ret, men pligt til kritiske interviews
Ordet ’negerbørn’ indgik i sketch – men ingen ord bør på forhånd være bandlyst i DR
Læser fandt det forkert, når DR kalder regeringen for ’en flertalsregering’ - får ikke medhold
Behov for bedre svar på klager i DR
Er man virkelig sprogligt beslægtet med fascister og voldelige ekstremister, hvis man taler om 'befolkningsudskiftning'?
Deadline viftede med en rød klud med indslag om 'rewilding' – natursyn er blevet en kampplads
Lytternes og seernes redaktør: Når nuancerne er væk i dækningen af konflikten mellem Israel og palæstinenserne
En forsker var også medunderskriver af politisk erklæring
Lytternes og seernes redaktør: DR holder en svær balance i dækningen af krigen i Ukraine
Lytternes og seernes redaktør: DR burde ikke have sendt liveinterview med vidne, der gav førstehjælp til skudofre
DR har lov til at sammenligne superligakamp med Jesu død og opstandelse
Fejlagtige svar kan svække DR’s troværdighed
Der er faktisk ingen grænse for, hvor mange gange det samme spørgsmål må stilles
DR burde have svaret på centrale kritikpunkter af dokumentar om giftigt vand
Brugerne har ordet: Trætte af mink, jul og kosteskabe
Skal DR omtale folk som svindlere?
Lars Løkke burde ikke være vært på DR-program
DR kan blive sårbar, når man selv vil skrive historie
Kriminalitet er et væsentligt aspekt i DR’s omtale af personer på tålt ophold
Signe Molde fik voldsom kritik for satire over seksuelle minoriteter – men satiren bør være (næsten) grænseløs
Corona har ikke aflyst retten til kritiske spørgsmål – tværtimod
Dillermand på afveje?
Må man skrive ’Fuck’ i en DR-overskrift?
Får man aldrig medhold i DR?
Seerne var vilde med Faber og kritiske over for kritik af Brostrøm
Den svære balance for DR i en corona-tid
Kilden bestemmer ikke over et interview
DR-artikel om ulighed gør ikke medievirksomheden ”socialistisk”
Fra satanister til diætister
Vide rammer for DR-medarbejderes ytringer
DR i dilemma med Michael Jackson-dokumentar
DR skal passe på med at blive smagsdommer på Facebook
Sig din mening – DR kan bruge den
Krænkelse er en følge af, at vi har en fri presse
Sprog er også et spørgsmål om DR’s troværdighed
Påstanden om DR’s ensidige dækning af Trump og Putin
Relevant at nævne at dræbt var ”etnisk tysker”
Asylsøgere er ikke flygtninge
Mennesker med en sag har ikke automatisk ret til at blive hørt
'Bagklog' gik til kanten med udtalelse om Lars Løkke Rasmussen
TV Avisen brød ikke etikregler trods justitsministers afvisning af oplysninger
DR er mere end fjernsynet i hjørnet
Det skal være svært at fjerne oplysninger om sig selv
Politikere skal ikke diktere DRs indhold
DR og forholdet til Jesus og Muhammed
Torturmetoder som quiz-emne
DR bør øge fokus på at beskytte sårbare børn
Hvordan vil DR udfordre Facebook og faren for censur?
Kan jeg få det på skrift?
Da DR tillod Penkowa at reklamere for sig selv
DR har ikke bare ret, men pligt til kritiske interviews